Skip to content
Confronti · Su misura o standard

Software su misura o standard: un confronto onesto

La maggior parte delle aziende dovrebbe comprare la maggior parte del proprio software - e una società che vende sviluppo su misura dovrebbe dirlo chiaramente. Nelle categorie commodity vince lo standard, e non è nemmeno una gara. La domanda che merita tempo riguarda la fetta stretta in cui non vince: quell'uno o due processi che sono la ragione per cui i clienti la scelgono.

Quando vince lo standard

È la risposta predefinita, e a ragione. Se una di queste descrizioni calza alla funzione, si compra e si va avanti.

La funzione è una commodity

Contabilità, paghe, email, help desk, CRM standard. Migliaia di aziende hanno bisogno esattamente della stessa cosa, così i fornitori ammortizzano su tutte un'ingegneria seria. Costruendo in proprio non si fa meglio, e non conviene provarci.

Il processo non la differenzia

Se domani un concorrente adottasse il suo identico flusso di lavoro senza perderci nulla, quel flusso non è il suo vantaggio. Meglio comprare lo strumento, accettarne le impostazioni predefinite e mettere l'attenzione dove si accumula.

Il team è piccolo e l'aderenza è buona

Un team di dieci persone che si piega un po' alla forma di uno strumento costa molto meno di qualsiasi realizzazione. Il software su misura si ripaga sui volumi: di transazioni, di postazioni, di eccezioni.

Esempi, non una tassonomia esaustiva: l'argomentazione completa è nel saggio su costruire o comprare.

Quando vince il su misura

Quattro segnali che l'abbonamento ha smesso di essere l'opzione economica - di solito arrivano in silenzio, un ciclo di budget alla volta.

Il processo è il vantaggio

Quando il modo in cui si fanno i preventivi, si pianifica, si instrada o si stabiliscono i prezzi è la ragione per cui i clienti la scelgono, affittare lo stesso flusso di lavoro di ogni concorrente gli mette un tetto. È qui la ragione principale del software su misura: il sistema codifica il modo in cui si vince.

Attorno al SaaS è cresciuto uno strato di fogli di calcolo

Esportazioni, macro, quell'unico foglio che nessuno osa toccare. Lo strumento ha smesso di calzare molto tempo fa: ora il vero sistema è lo strato di aggiramenti, senza un responsabile, senza test e a una lettera di dimissioni dal crollo.

Prezzo per postazione, su larga scala

Con dieci postazioni l'abbonamento è un arrotondamento. Con duecento è un budget di realizzazione ogni pochi anni - ricorrente per sempre, con un aumento annuale. La guida ai costi mostra dove le due curve si incrociano.

Integrazioni a spaghetti

Cinque strumenti, nessuno dei quali è la fonte di verità, e persone che ogni giorno reinseriscono dati dall'uno all'altro. A un certo punto il tessuto connettivo conta più di qualsiasi singolo strumento - ed è l'unica parte che nessuno vende già pronta.

Segnali, non un punteggio: una decisione vera pesa il numero di postazioni, i volumi e i vincoli.

Il confronto, dimensione per dimensione

Nessuna delle due colonne vince tutte le righe: per questo «dipende» è il titolo onesto, e le righe qui sotto sono ciò da cui dipende.

DIMENSIONESTANDARDSU MISURA
Costo inizialeBasso: un abbonamento e un po' di configurazionePiù alto: si finanzia la realizzazione prima del ritorno
Andamento del costo su 5 anniSale con postazioni, livelli e moduli aggiuntivi, senza fineConcentrato all'inizio, poi si appiattisce su hosting e manutenzione
Aderenza al processoCi si adatta al modello di lavoro dello strumentoLo strumento si adatta a come si lavora davvero
Costo del cambiamentoCresce in silenzio: dati, abitudini e integrazioni si accumulanoCodice e dati sono suoi, quindi la leva resta dalla sua parte
ProprietàIn affitto: è la roadmap del fornitore a decidere cosa cambiaInteramente sua: proprietà intellettuale, modello dei dati e roadmap
Tempo per il primo valoreGiorni per andare in produzione, se l'aderenza è buonaPrima milestone in poche settimane; una prima versione mirata in 2-3 mesi
Onesto come direzione, non universalmente vero: la tabella gira attorno ai suoi numeri. La guida ai costi mostra come metterli in fila.
La via ibrida

Comprare la commodity. Costruire il vantaggio. Integrare i due mondi.

Per la maggior parte delle aziende la risposta onesta non è una delle due parti, ma una divisione. La domanda costruire o comprare è raramente tutto o niente, e trattarla così è il modo in cui le aziende finiscono per affittare il proprio vantaggio o costruirsi la contabilità a mano.

Comprare la commodity

Contabilità, paghe, email, help desk: categorie in cui le migliaia di clienti di un fornitore sovvenzionano un'ingegneria che altrimenti si finanzierebbe da soli.

Costruire il vantaggio

Quell'uno o due sistemi in cui il processo è il prodotto: il motore di preventivazione, la logica di pianificazione, il modello di prezzo. È lì che il software su misura si ripaga.

Integrare i due mondi

Collegare ciò che si compra e ciò che si costruisce, così i dati scorrono senza reinserimenti. È nel lavoro di ingegneria delle integrazioni che gli assetti ibridi riescono o falliscono, in silenzio.

Una checklist in cinque domande

Risponda sì o no pensando al processo specifico che ha in mente, non all'intero parco software.

  1. 1

    Questo processo è parte del motivo per cui i clienti la scelgono?

    Se un concorrente potesse adottare lo stesso identico flusso di lavoro senza perderci nulla, meglio comprare. Se il flusso è il fossato, continui a leggere.

  2. 2

    Attorno allo strumento attuale è cresciuto uno strato di fogli di calcolo?

    Esportazioni, macro e aggiramenti manuali sono il segnale più forte che l'aderenza è finita.

  3. 3

    I costi di licenza crescono con l'organico al punto che l'amministrazione se n'è accorta?

    Il prezzo per postazione va bene con dieci postazioni; con duecento è un budget di realizzazione.

  4. 4

    Ogni settimana i dati vengono reinseriti a mano tra due o più sistemi?

    Il reinserimento è una tassa con un tasso di errore incorporato, e cresce man mano che gli strumenti si accumulano.

  5. 5

    Gestirebbe il processo in modo diverso se il software lo permettesse?

    Un sì qui significa che è lo strumento a dare forma all'operatività, invece di servirla.

Tre sì o più e il su misura merita una valutazione con un prezzo - una valutazione, non un impegno. Veda cosa determina il prezzo nella guida ai costi, oppure porti il processo a una diagnosi gratuita e ottenga la risposta con i numeri allegati.

Ha deciso di costruire? La domanda successiva è chi lo costruisce - agenzia, freelance o team interno

Domande frequenti

Il software su misura non è semplicemente più caro?

All'inizio di solito sì: si finanzia una realizzazione invece di un abbonamento. Su cinque anni il quadro spesso si ribalta: le licenze per postazione crescono con l'organico, i moduli aggiuntivi si sommano e il lavoro manuale attorno a uno strumento che non calza ha un costo in busta paga. La guida ai costi mostra come mettere numeri reali su entrambi i lati.

Quanto tempo passa prima che il software su misura dia valore?

Più di un abbonamento, meno di quanto dica la sua fama. Una prima versione mirata viene consegnata in 2-3 mesi, con la prima milestone funzionante in produzione ben prima. Lo standard è attivo in pochi giorni, ma «attivo» e «aderente al suo processo» sono milestone diverse.

Possiamo partire dallo standard e passare al su misura più avanti?

Spesso è la sequenza giusta. Si compra lo strumento, si impara di cosa ha davvero bisogno il processo e si tiene d'occhio il segnale che l'aderenza è finita: di solito uno strato di fogli di calcolo che cresce attorno allo strumento. A quel punto il sostituto si specifica sulle prove, non a intuito.

Non ci direte comunque di costruire? Vendete software.

Circa una diagnosi gratuita su tre finisce con un «non costruire» messo per iscritto: al suo posto uno strumento standard, un cambio di processo o un'automazione più piccola. Consigliare realizzazioni che non dovrebbero esistere è il modo più rapido per far saltare le stime, e le nostre devono tenere.

La risposta generica finisce qui.

Una diagnosi gratuita risponde a costruire o comprare per il suo processo specifico - e una volta su tre la risposta è non costruire.