Desarrollo en Rust y migración de C/C++, de módulo en módulo
Escribimos Rust desde mucho antes de que estuviera de moda. Lo usamos donde se gana su sitio: servicios en los que importan la latencia y el coste de infraestructura, código sensible en seguridad y C y C++ heredado que tiene que volverse seguro sin parar el negocio. En todo lo demás, le diremos que un lenguaje más convencional es la mejor opción.
Por qué recurrimos a él
Razones de ingeniería, no de moda - la misma prueba que debe superar toda herramienta de nuestra base tecnológica.
Seguridad de memoria sin recolector de basura
El compilador descarta el uso tras liberación, los desbordamientos de búfer y las condiciones de carrera antes de que el código salga - las clases de errores que hay detrás de la mayoría de los parches de seguridad en las grandes bases de código de C y C++.
Rendimiento de C, latencia predecible
Sin pausas del runtime ni asignaciones ocultas. Los servicios en Rust suelen necesitar una fracción de la CPU y la memoria de los sistemas a los que sustituyen, y eso se nota directamente en la factura de la nube.
Diez años estable, y ya convencional
Rust 1.0 salió en 2015. Microsoft, Cloudflare, Meta y GitHub lo ejecutan en producción a gran escala - supera la misma prueba de recorrido que cualquier otra herramienta de nuestra base tecnológica.
Refactorizaciones de las que fiarse
Un sistema de tipos estricto y un compilador que explica sus errores permiten que los cambios grandes lleguen sin regresiones - la propiedad que abarata ser dueño de un sistema de larga vida.
Cuándo lo desaconsejamos
Una herramienta que recomendamos para todo es una herramienta sobre la que hemos dejado de pensar. Tres casos en los que la respuesta es otra cosa.
Un producto o portal CRUD típico
Los formularios, los paneles y los flujos de negocio rara vez chocan con los límites que Rust elimina. TypeScript o .NET los entregan antes y sus futuras contrataciones ya los conocen - vea Next.js y .NET.
Un sistema estable que nadie necesita cambiar
Reescribir C++ que funciona por el simple hecho de hacerlo rara vez se amortiza. Si el código es estable, suficientemente seguro y barato de operar, déjelo - y escriba módulos nuevos en Rust solo cuando haya un motivo para tocar esa parte.
Una reescritura de golpe
Sustituirlo todo a la vez es como mueren las migraciones. Movemos un módulo cada vez detrás de una interfaz estable - el mismo enfoque que en nuestros proyectos de modernización de sistemas heredados.
Qué construimos con él
Las formas que adopta con más frecuencia el trabajo en Rust - cada una ligada a un servicio que conocemos bien.
Servicios backend de alto rendimiento →
API, procesadores de eventos y canalizaciones de datos donde importan la latencia y el coste por petición - construidos en Rust e integrados con el resto de su base tecnológica.
Migración incremental de C/C++ →
Rutas críticas y módulos sensibles en seguridad reescritos en Rust tras fronteras FFI, con las pruebas existentes demostrando que el comportamiento sigue siendo idéntico.
Motores en tiempo real →
Motores de tarificación, emparejamiento y liquidación donde cuentan cada milisegundo y cada decimal correcto.
Infraestructura de IA →
Pasarelas de inferencia, procesamiento de documentos y la capa que une los modelos autoalojados - rápida, con memoria predecible y segura bajo carga.
CLI y herramientas para desarrolladores →
Herramientas de un solo binario para sus ingenieros y su equipo de operaciones - arrancan rápido, se distribuyen con facilidad y no requieren instalar ningún runtime.
¿Debería migrar a Rust? →
La visión de nuestro fundador tras siete años con Rust - qué enseñan las grandes migraciones y cómo decidir en su propio sistema.
Cómo transcurre una migración
Empieza con un diagnóstico: identificamos qué módulos provocan las caídas, los parches de seguridad y el coste de la nube, y los ordenamos por retorno. Después, cada módulo se traslada detrás de una interfaz estable, con las pruebas existentes - y otras nuevas - demostrando que el comportamiento no cambia antes de desviar el tráfico. La traducción asistida por IA acelera la parte mecánica; los ingenieros se encargan de las interfaces, las fronteras unsafe y la revisión. La facturación sigue a los hitos aceptados, como en todos nuestros proyectos.
Preguntas frecuentes
¿Deberíamos reescribir nuestra base de código de C++ en Rust?
Normalmente no de una vez. Empiece por los módulos que provocan más parches de seguridad, caídas o coste de infraestructura, reescríbalos detrás de una interfaz estable y deje que los resultados decidan hasta dónde llegar.
¿Cuánto dura una migración a Rust?
Un solo módulo o servicio suele llevar semanas, no años. La traducción asistida por IA ha acelerado mucho la parte mecánica; el tiempo se va en las pruebas, las interfaces y la verificación de que el comportamiento no cambia.
¿Puede Rust convivir con nuestro código actual?
Sí. Rust llama a C y C++, y estos a Rust, mediante FFI, y además puede ejecutarse como servicio independiente junto a cualquier otra cosa. La mayor parte de nuestro trabajo en Rust vive dentro de sistemas escritos principalmente en otros lenguajes.
¿Será difícil contratar desarrolladores de Rust más adelante?
La bolsa de talento es más pequeña que la de TypeScript o Java, pero crece deprisa, y Rust lleva años encabezando las encuestas de desarrolladores como el lenguaje más admirado. Documentamos todo lo que entregamos para que su equipo pueda hacerse cargo.
¿Se pregunta si Rust compensa en su sistema?
El diagnóstico es gratuito: revisamos el código, ordenamos los candidatos y le decimos con franqueza si la respuesta es dejarlo como está.