Aller au contenu
Technologies

Une stack choisie pour sa longévité, pas pour sa nouveauté

Nous bâtissons sur des technologies ennuyeuses, et c'est un choix : des stacks éprouvées, de larges viviers de talents, dix ans de recul, pour que le système survive à notre mission. La partie intéressante d'un projet devrait être ce que le logiciel fait, jamais ce dans quoi il est écrit.

Réserver un appel

Les critères de choix de la stack

Trois tests que toute technologie doit passer avant de porter le système d'un client.

De larges viviers de talents

Chaque choix structurant porte sur une technologie que vos futures recrues connaissent déjà. Vous ne devez jamais dépendre de nous pour trouver l'ingénieur suivant.

Dix ans de recul

Nous adoptons un outil après qu'il a survécu à un cycle de hype, et non pendant. La nouveauté va dans le produit, pas dans l'infrastructure.

Conçu pour être transmis

Une stack mainstream et de la documentation : n'importe quelle équipe compétente peut hériter du système. Vous ne restez jamais captif d'un code que nous serions seuls à comprendre.

Le reste de la boîte à outils

Les cinq pages ci-dessus ne couvrent pas toute la stack : ce sont les parties qui méritent une page chacune. Autour d'elles se tient la même fondation, ennuyeuse par choix.

BACKEND
TypeScript / NodeGoPythonRust
DONNÉES
PostgreSQLRedisFlux d'événements
INFRASTRUCTURE
AWS / GCP / AzureKubernetesTerraformCI/CD

Une liste représentative, pas une frontière : si votre système a besoin de quelque chose qui n'y figure pas, c'est une conversation, pas un problème. Des choix par défaut et non des dogmes ; le diagnostic retient le bon outil pour chaque système.

Vous ne savez pas encore sur quoi bâtir votre système ?

C'est tout l'objet du diagnostic gratuit : la stack est un résultat, pas une opinion avec laquelle il faut arriver.