React-Native-Apps für beide Stores, von einem Senior-Team
iOS und Android aus einer einzigen TypeScript-Codebasis – mit Typen, Geschäftslogik und oft ganzen Modulen, die sie mit dem parallel gebauten Web-Produkt teilt. React Native gehört zu unserem Standard-Stack, weil ein kleines Senior-Team damit Mobile liefern und warten kann, ohne die Engineering-Rechnung zu verdoppeln. Und wenn nativ wirklich die bessere Wahl ist, sagen wir es – unten, schriftlich.
Warum wir dazu greifen
Engineering-Gründe, keine Mode – derselbe Test, den jedes Werkzeug in unserem Stack bestehen muss.
Eine Codebasis, beide Stores
Features landen im selben Release auf iOS und Android – gebaut und gewartet von einem Senior-Team statt von zwei Plattform-Teams, die auseinanderdriften.
Geteilte Logik mit dem Web
Dasselbe TypeScript, dieselben Typen, Validierungen und API-Clients wie im React-Web-Produkt, das wir parallel bauen. Preisregeln und Geschäftslogik werden genau einmal geschrieben.
Ein tiefer Talentpool
React-Entwickler gehören überall zu den am leichtesten zu findenden Fachkräften. Die App, die wir liefern, kann Ihr künftiges Team übernehmen – ganz bewusst langweilige Technologie.
Nativ, wo es zählt
React Native rendert echte native Komponenten, wechselt für die Screens, die es brauchen, zu Swift oder Kotlin und liefert Fixes over the air aus – ohne auf die Store-Prüfung zu warten.
Wann wir davon abraten
Ein Werkzeug, das wir für alles empfehlen, ist ein Werkzeug, über das wir aufgehört haben nachzudenken. Drei Fälle, in denen die Antwort etwas anderes ist.
Spiele, AR und intensive Sensorarbeit
Echtzeit-3D, Augmented Reality und alles, was stark auf GPU oder Sensor-Pipeline setzt, gehört in Swift und Kotlin. Die Abstraktion, die React Native produktiv macht, steht hier im Weg – wir raten Ihnen dann zu vollständig nativ und helfen beim Zuschnitt.
Eine interne App für eine Plattform
Wenn die Zielgruppe Ihr eigenes Team ist und der Workflow am Schreibtisch lebt, ist eine responsive Web-App günstiger zu bauen, auszurollen und zu aktualisieren – keine Store-Prüfung, kein Installationsschritt. Das gilt für die meisten internen Tools.
Eine gesunde native Codebasis
Wenn Sie bereits gut gebaute Swift- oder Kotlin-Apps betreiben, zahlt sich ein Rewrite in React Native selten aus. Behalten Sie, was funktioniert – Modernisierung sollte schrittweise sein, nicht ideologisch.
Was wir damit bauen
Die Formen, in denen mobile Arbeit am häufigsten ankommt – jede verknüpft mit einer Leistung oder Branche, die wir gut kennen.
Kunden-Apps und Marktplätze →
Die mobile Seite von Portalen, Marktplätzen und SaaS-Produkten – mit API-Clients und Typen, die sie mit dem Web-Produkt teilt.
Apps für Außendienst und Betrieb →
Fahrer, Techniker und Lagerteams erfassen Daten dort, wo die Arbeit passiert – offline-first, synchronisiert mit der operativen Plattform.
Interne Tools unterwegs →
Freigaben, Dashboards und Alarme für Führungskräfte, die nicht am Schreibtisch sitzen – das mobile Gesicht der Systeme, die Ihr Team jeden Morgen öffnet.
Logistik & Fracht →
Fahrer-Apps für Disposition, Zustellnachweis und Statusmeldungen, die direkt in Angebots- und Rechnungsprozesse fließen.
Handel & E-Commerce →
Bestell-, Treue- und Filial-Apps, verdrahtet mit Bestands- und Order-to-Cash-Automatisierung.
KI-Copiloten in der Hosentasche →
Assistenzfunktionen, eingebettet in mobile Workflows – verankert in Ihren Daten, mit denselben Leitplanken wie die Web-Version.
Eine repräsentative Liste, keine Grenze – wenn ein Workflow davon profitiert, auf dem Smartphone zu leben, ist er in Reichweite.
Wie es in den Prozess passt
Der Stack ist ein Ergebnis der Diagnose, keine Vorgabe. React Native ist ein Standard, den wir pflegen – Standards, kein Dogma, wie wir es unter wie wir entwickeln formulieren – und wenn Mobile gar nicht die richtige Form ist, hält die Diagnose das schriftlich fest, bevor eine Zeile Code geschrieben wird.
Häufige Fragen
Fühlt sich eine React-Native-App nativ an?
Für Produkt-UIs – Feeds, Formulare, Dashboards, Checkout – ja: React Native rendert echte native Komponenten, keine Web-View. Wo ein Screen wirklich Plattform-Code braucht, schreiben wir ein natives Modul nur für diesen einen Screen.
Deckt ein Team wirklich iOS und Android ab?
Ja – eine Codebasis, ein Senior-Team, beide Stores. Features erscheinen auf beiden Plattformen im selben Release, und Signierung, Store-Prüfung und CI/CD sind Teil des Projekts.
Wie schnell kann eine erste Version live gehen?
Eine fokussierte v1 geht typischerweise in 2–3 Monaten live, abgerechnet nach Meilensteinen wie alles, was wir bauen. Einen Build auf Ihrem eigenen Smartphone haben Sie deutlich früher – meist innerhalb der ersten Wochen.
Warum React Native statt Flutter?
Flutter ist leistungsfähig – das ist keine Glaubensfrage. Wir standardisieren auf React Native, weil es TypeScript, Tooling und oft ganze Module mit dem React-Web-Stack teilt, den wir bauen – und weil der Talentpool für Ihr künftiges Team deutlich tiefer ist.
Sie denken über eine Mobile-App nach – oder Ihnen wurde gesagt, Sie brauchen eine?
Die Diagnose ist kostenlos – und wenn eine responsive Web-App oder nativer Code die bessere Antwort ist, hören Sie genau das.